胡同到底好不好？好的话，好在哪里？不好的话，又因何不好？我们=#反复在! 问受访者同样 ^
的[问 + 题。\对待同一;?;
件!/事情
-+,，人们总是给^#出完^
全相反的答案.。有人受不了胡同的潮气和土气，就有人爱;:=它接地气。有人最大的愿望*=就是离开杂院，拥^`=..有自家的?=
厕所和厨房，有人恰恰认为杂院是最] )先进、_^最时髦的民居——东西都是共
享的。为什么会有这么大的反差呢？为了理解这件事!;?:，《胡@?同》不是只讲*.胡同的标准数据和历史资料，也不是;只讲它客@
(观的美和安逸。而是去寻找`[，捕捉，还原那些非常主观的“触感”。《胡同》.!收集了100个人?;对胡同的不同“ _[-触感”，呈现[了其中#有代表性的20个。最终发现^-=，人们主.;观的“触感”虽然/
各异，却总能)从胡同客观的结构\、环境、历史,,之中找到联系和依\?据。
/比)[如胡同居民强大的!#(方向感，和元大都的规划有关；比:
如他
*们聊天的方式和;幽?默， *^和扎根在胡同的戏曲有#关；比如那些狂热的嗜好，和胡 同里的植 物`=、土壤、])物候有关@-。*循着这些(\草蛇灰线的*联系，一个个近景的片段拼贴在*[@\一起，同时在故事之外形
( 成一幅胡
同古今_,之变的远景