十年 _前，平海站派出-\所 / 民警赵鹏程=在=$执勤时遭) 遇持枪嫌疑人，开枪时“哑火”，关键时刻[ 师.!$傅徐雷挡在他;$面前击毙罪 ]犯也中弹致残，这使赵鹏程在家庭和工作%*上背负上沉重的精神压力。十年后，平海所%+值班室发生=了“走火”事(`故[。当事民警刘长路顾及他人*,前途决定隐瞒不报，然目击,.*“走火
”的赵鹏程却深陷情与理的抉择`;中。“走火”事)$:!件被人举报，引发平海所的人际纠葛。办案时，赵鹏程和刘#=+,长路遭 _遇袭警，刘长路开($枪警[告时，一颗子弹误伤路# 人，,造成意外“失火” ，``由此被%#告上法庭。案件引-:!发警察用枪法律层面(上的思考，律师迟=玉和赵鹏程找到关键证据，洗 +?清刘%.长?$路罪名，赵鹏程向刘长路坦承是 他举-@报了:“走火”/，-却遭到大家误解。当再次面对枪口，赵# 鹏程挡在刘\^长路 []面前秒杀!罪犯\`，赵鹏程的“开火”打碎了当年“哑火”的精神枷锁，让大家理) 解了他举报“走火”$的正确意义。