十年前，平\海站派出所民警赵鹏程(\^在执(勤时遭遇持枪嫌疑人，*[!开枪时“哑火”，关键\时刻师傅/!-徐雷挡 #在他面前击毙罪犯也中弹致残，这-@+使赵鹏程在家庭和]工作上背^负上沉.重的精神压/%^]力;。十年=\.后，-平海所值班室发生了“:-走火”事故。@`当事民警刘长路*_顾及他人 #前[#途决定隐瞒不报，然+$`目击“^=走火”的赵鹏程却深陷情与理的抉择中。“走火”事件被人举^_-报，引发平)?海所的人际纠葛$[。办案@时，赵鹏程和`/ /刘长_+路@
遭遇袭警，刘长路开枪警告时，一颗子弹误伤路人，造成意外“失火”，由此*\被告上法庭。案件引发警察用枪法.律层面 上的思考=%，律师迟玉和@(赵. *鹏程找到关键证据，洗清刘长路罪名)#，赵鹏程向刘:?长路坦$\承是他举?报了!*“走火.”，+却遭到大家误解。当再次面对枪口，赵鹏程挡在刘长路面前@=秒杀罪.犯，;$( 赵鹏._*程的“开火”打 ;碎了/]当年“哑@火”的精神枷锁，让大家理解了他举(
报“走火”的正确意义。